off by one error 바이너리 서치를 할 때, 경계나 중간 값을 처리하면서 인덱스가 하나 어긋나는 에러 주요 원인은 바이너리 서치에 대한 이해 부족 인덱스 레인지, high / low 갱신 방식, 중간값 계산 방식, 값 리턴 방식을 다양하게 생각해야 함 Binary Search 테크닉 else보다는 else if를 사용하여 조건을 명확하게 표현하기 오버플로우 방지를 위해서는 mid를 계산할 때, (low + high) / 2보다 low + (high - low) / 2를 사용하기 바이너리 서치는 단순히 정렬된 배열에서 값을 찾는 알고리즘이 아니다. 바이너리 서치를 이용하여, 정확한 값을 찾는 경우보다 조건을 만족하는 첫 번째 또는 마지막 위치를 찾는 경우가 더 많다. ...

anon-role과 anon-user의 접근 권한 차이 Public Scheme에 있는 테이블을 anon-key로는 접근할 수 있었지만, anon-user의 JWT 토큰으로는 접근하지 못하는 문제가 있었다. 처음에는 둘이 비슷한 범주라고 생각했지만, 실제로는 권한 체계와 접근 방식이 달라서 같은 문제로 볼 수 없었다. 문제를 확인하기 전 생각한 내용 anon-key, anon-role, anon-user의 차이부터 다시 정리했다. anon-key를 이용한 접근은 anon-role로 보고, anon-user는 이메일 주소나 전화번호를 등록하지 않은 유저를 의미한다. 이 경우 role 자체는 authenticated-role이었다. 익명 유저가 접근했을 때 200 OK가 뜨지만 실제 값을 가져오지 못하는 경우도 있었다. 그래서 접근 자체는 허용되지만 RLS에서 막히고 있다고 추정할 수 있었다. ...

SniffMEET의 프로필 이미지는 사용자 정보와 성격이 다르다. 사용자 이름이나 소개처럼 구조화된 데이터는 Database에 저장하고, 이미지 파일은 Storage에 저장하는 편이 적합하다. Storage의 Postgres 테이블에는 파일 자체가 아니라 버킷과 객체의 메타데이터가 기록된다. 버킷과 객체 경로 버킷은 파일을 묶는 최상위 컨테이너다. 사용자마다 버킷을 만드는 것보다 용도별 버킷을 만들고 객체 경로로 사용자를 구분하는 편이 관리하기 쉽다. profile-images/ ├── {user-id}/profile.jpg └── {user-id}/thumbnail.jpg 이 구조에서는 profile-images 버킷이 공통된 공개 범위와 파일 제한을 담당하고, 사용자 ID가 포함된 경로를 RLS 정책에서 검사할 수 있다. ...

문제 Supabase 세션 갱신 요청이 제대로 동작하지 않았다. 세션 로직이나 네트워크 레이어 문제처럼 보였지만, 실제 원인은 요청 형식이었다. 당시 메모는 이랬다. 수정 "grant_type": "refreshToken" grant_type 값을 Swift식 camelCase로 보내고 있었다. Supabase가 기대하는 값은 refresh_token이었다. "grant_type": "refresh_token" body도 마찬가지였다. Supabase가 기대하는 key는 refreshToken이 아니라 refresh_token이었다. refresh 요청에서는 기존 access token의 Authorization 헤더도 제거했다. (토큰을 갱신받기 위한 요청인데, 만료된 토큰을 보내는거니까 아무 의미 없다!) body: Data("{ \"refresh_token\": \"\(refreshToken)\" }".utf8) header["Authorization"] = nil refresh 요청은 기존 access token으로 리소스에 접근하는 요청이 아니라, refresh token으로 새 세션을 발급받는 요청이기 때문이다. ...

LLDB가 뭔가요 LLVM + Debugger LLVM 위에서 동작하는 디버거 LLVM(Low Level Virtual Machine) 프로그래밍 언어를 CPU 아키텍처가 이해할 수 있도록 컴파일 하는 과정을 생각해보면 (프로그래밍 언어의 종류 * CPU 아키텍처의 종류) 만큼의 경우의 수가 생긴다. LLVM은 LLVM-IR이라는 중간 언어를 만들어서 프로그래밍 언어를 LLVM-IR로 변역하고 이 LLVM-IR을 CPU 아키텍처에 맞는 기계어로 번역하게 해주는 역할을 함 어려운건 여기까지! XCode Debugging BreakPoint 브레이크 포인트가 걸린 라인 직전 까지 실행 됨 활성화/비활성화 할 수 있음 다양한 옵션 지정 가능 (이름, LLDB 커맨드, 로그 작성 등등)… Debugging Bar Disable/enable breakpoints: 브레이크 포인트들을 활성화/비활성화 Pause/continue execution: 다음 브레이크 포인트가 나올 때 까지 진행 Step over: 다음 라인으로 넘어가기 Step into: 현재 브레이크 포인트가 걸려있는 메소드로 들어가기 Step out: 현재 메소드에서 벗어나기 LLDB 직접 사용해보기 Print: p 현재 메모리 상태에 있는 것을 출력한다. ...

문제 Supabase에서 anon key로 Public 테이블에 접근하면 데이터가 보이는데, 익명 로그인 후 받은 JWT access token으로 접근하면 200 OK만 오고 데이터가 비어 있었다. 처음에는 authenticated role이 anon role보다 상위 권한이라고 생각해서 더 헷갈렸다. 하지만 Supabase에서는 role의 상하관계보다 RLS 정책을 어떻게 작성했는지가 더 중요했다. 확인 JWT가 만료된 경우에는 401 Unauthorized가 발생했다. 반면 RLS 조건에 맞지 않는 경우에는 요청 자체는 성공해서 200 OK가 오지만, row가 필터링되어 데이터가 내려오지 않았다. authenticated 유저가 읽을 수 있도록 다음 policy를 추가하자 데이터를 읽을 수 있었다. ...

Supabase Auth로 로그인하면 클라이언트는 Access Token으로 JWT를 받는다. Supabase는 요청에 포함된 JWT를 검증하고, 그 안의 사용자 정보와 역할을 RLS 정책에 전달한다. JWT의 클레임 JWT는 헤더, 페이로드, 서명으로 구성된다. 각 부분은 Base64URL로 인코딩되지만 암호화되지는 않으므로 페이로드에 비밀 정보를 넣으면 안 된다. 서명은 헤더와 페이로드가 변조되지 않았는지 검증하는 데 사용한다. Supabase의 JWT에는 다음과 같은 클레임이 포함된다. sub: 사용자의 고유 ID role: RLS를 적용할 PostgreSQL 역할 iat: 토큰이 발급된 시각 exp: 토큰이 만료되는 시각 Supabase에서 JWT 사용하기 RLS는 PostgreSQL이 행 단위로 접근을 제한하는 기능이다. Supabase에서는 auth.uid()로 현재 JWT의 sub 값을 가져와 행의 사용자 ID와 비교할 수 있다. ...

익명 로그인 생성, 복원, 갱신 로직 구현 JWT, Refresh Token, 세션의 개념이 아직 명확하게 정리되지 않은 상태에서 익명 계정을 먼저 만들게 됐다. 개념이 명확하지 않아서, 세션 관리에 꽤 애를 먹었는데, 앱 재실행 이후에도 익명 계정을 어떻게 이어서 사용할지부터 정리할 필요가 있었다. 생성, 복원, 갱신 로직은 서로 밀접하게 연결되어 있어서, 처음 앱을 실행했을 때와 다시 실행했을 때의 흐름을 먼저 구분해야 했다. 실제 문제 해결 과정 먼저 시점별로 세션 상태를 표로 정리했다. ...

VIPER에서 Router가 화면 전환을 담당한다는 원칙은 분명하다. 하지만 현재 화면을 어떻게 참조하는지, 다음 모듈은 누가 만드는지, AppRouter가 반드시 필요한지는 구현마다 달랐다. SniffMEET의 화면 구조를 정하기 전에 여러 VIPER 프로젝트를 비교하며 Router의 책임 범위를 확인했다. 무엇을 확인했나 분석 기준은 다음 세 가지였다. Router가 현재 ViewController를 어떻게 참조하는가 화면 전환 시 다음 VIPER 모듈을 누가 조립하는가 여러 모듈에 걸친 전환을 AppRouter가 담당하는가 구현 비교 구현 모듈 조립 화면 전환 AppRouter iOS-Viper-Architecture WireFrame의 정적 메서드 출발 View를 인자로 전달 없음 ios-architecture 정적 팩토리 메서드 전환 사례가 적음 없음 Viperit 프레임워크가 모듈을 관리 모듈이 직접 자신을 표시 AppModules로 모듈 관리 iOS-Architecture-Sample 모듈별 생성 앱 단위 Router가 화면 계층 관리 싱글톤 AppRouter 구현은 달랐지만 공통점도 있었다. View나 Presenter가 직접 다음 화면을 생성하지 않았고, 화면 조립과 전환을 UI 바깥의 객체로 분리하고 있었다. ...

VIPER란 VIPER는 화면을 View, Interactor, Presenter, Entity, Router로 나누는 아키텍처 패턴이다. 각 객체의 역할과 의존 방향을 제한해 UI, 비즈니스 로직, 화면 전환을 분리한다. 구성 요소 View 화면을 그리고 사용자 입력을 Presenter에 전달한다. Presenter가 전달한 값을 UI에 반영하며, 비즈니스 로직은 직접 처리하지 않는다. protocol ExampleViewProtocol: AnyObject { func displayMessage(_ message: String) func displayError(_ message: String) } final class ExampleViewController: UIViewController { var presenter: (any ExamplePresenterProtocol)? override func viewDidLoad() { super.viewDidLoad() presenter?.viewDidLoad() } @IBAction private func buttonTapped(_ sender: UIButton) { presenter?.handleButtonTapped() } } extension ExampleViewController: ExampleViewProtocol { func displayMessage(_ message: String) { label.text = message } func displayError(_ message: String) { errorLabel.text = message } } Presenter View의 입력을 해석해 Interactor나 Router에 작업을 요청한다. Interactor가 반환한 Entity는 화면에 표시할 값으로 가공해 View에 전달한다. ...