SniffMEET. anon-key와 익명 사용자의 접근 권한 구분

Thu, 28 Nov 2024 00:00:00 +0000

anon-role과 anon-user의 접근 권한 차이

Public Scheme에 있는 테이블을 anon-key로는 접근할 수 있었지만, anon-user의 JWT 토큰으로는 접근하지 못하는 문제가 있었다.
처음에는 둘이 비슷한 범주라고 생각했지만, 실제로는 권한 체계와 접근 방식이 달라서 같은 문제로 볼 수 없었다.

문제를 확인하기 전 생각한 내용

anon-key, anon-role, anon-user의 차이부터 다시 정리했다.
anon-key를 이용한 접근은 anon-role로 보고, anon-user는 이메일 주소나 전화번호를 등록하지 않은 유저를 의미한다. 이 경우 role 자체는 authenticated-role이었다.

익명 유저가 접근했을 때 200 OK가 뜨지만 실제 값을 가져오지 못하는 경우도 있었다.
그래서 접근 자체는 허용되지만 RLS에서 막히고 있다고 추정할 수 있었다.

SniffMEET. RLS와 테이블 권한

Wed, 20 Nov 2024 00:00:00 +0000

문제

Supabase에서 anon key로 Public 테이블에 접근하면 데이터가 보이는데, 익명 로그인 후 받은 JWT access token으로 접근하면 200 OK만 오고 데이터가 비어 있었다.

처음에는 authenticated role이 anon role보다 상위 권한이라고 생각해서 더 헷갈렸다. 하지만 Supabase에서는 role의 상하관계보다 RLS 정책을 어떻게 작성했는지가 더 중요했다.

확인

JWT가 만료된 경우에는 401 Unauthorized가 발생했다. 반면 RLS 조건에 맞지 않는 경우에는 요청 자체는 성공해서 200 OK가 오지만, row가 필터링되어 데이터가 내려오지 않았다.

authenticated 유저가 읽을 수 있도록 다음 policy를 추가하자 데이터를 읽을 수 있었다.

Authorization on Kelly Dev

SniffMEET. anon-key와 익명 사용자의 접근 권한 구분

anon-role과 anon-user의 접근 권한 차이

문제를 확인하기 전 생각한 내용

SniffMEET. RLS와 테이블 권한

문제

확인